热点集合：

摘自——新京报网波切蒂诺强于基础建设，善于将球传至禁区；而穆里尼奥则擅长利用一群成熟且饥渴的球员，完成致命一击。

337天前，也就是穆里尼奥从曼联离职的第二天，英国《金融时报》罕见地同时刊登出两篇关于穆里尼奥的球评。

在此之前，几乎没有足球人或者体育人享受过这等待遇。就连传奇主帅弗格森退役以及之后的温格离开阿森纳，《金融时报》也只是给他们预留了一篇叙事性回顾报道加一篇评论。

论重要性，弗格森和温格给现代足球带来的改变和影响力，远在穆里尼奥之上。唯一合理的解释是，穆里尼奥当时的离职是一个足球事故，同时也是一桩经济活动。

穆里尼奥或者说穆里尼奥代表的，是一群手握优质资源，取得过事业成功，如今却在互联网时代坚持用老眼光去观察新事物的中年人。表面上那只是一次失败的工作经历，似乎短期内可以通过跳槽得到解决。但从宏观角度来观察，是世界变了，而这群人惯用的方法已经过时。

在穆里尼奥刚开始教练生涯的年代，球场内外的许多问题都需要通过制订政策来化解，而如今一个APP就能解决；机敏地嗅到对手弱点曾是克敌制胜的法宝，但现在一台摄像机和一名数据分析师就能做到。

这很正常，足球发展的速度太快，快到让曾经的改革家都有些不太适应。如果无法及时顺应潮流、审时度势，那么再聪明的足球先驱者，也会迅速被时代抛弃。穆里尼奥接替的波切蒂诺就有同样的问题。

波切蒂诺上赛季带队杀入欧冠决赛后跪地庆祝。