热点集合：

最近几天，关于中国足协上报的中超6月27日开赛方案被驳回的消息成为了大家关注的焦点，很多人也是产生疑问，为何刚刚提报的方案这么快就被拒绝了，那么究竟是什么原因呢？为何CBA的复赛方案甚至是申请复赛的时间都比中超早，但是CBA的就没有被驳回，那么外界也传出了关于足协制定的启动联赛方案的很多种说法，有的说方案不够严谨，有的说方案是借鉴了CBA的方案，但是根据体育总局给的答复能够看出，足协的方案其实只有一个问题，那就是：不够细！

一个职业足球联赛在疫情期间想要复赛，肯定要考虑到方方面面的问题，不能仅仅是口头喊喊口号那么简单，而此前中国足协也是一直在对外界喊出了“六大防疫措施”，但是这六大防疫措施真正能起到什么效果？如何执行？怎么执行？谁来执行？谁来监管？这都是一些列的问题，而在六大防疫措施之外，其他的环节就不需要了吗？这一点其实中国足协跟德国足协的做法一对比，似乎差距就出来了。

我们都知道德国人做事认真严谨，这是世界有名的，而在此次德甲联赛在被传出要复赛的这段准备期时间里，德国足协通过加班加点敲定了一份51页涉及整个联赛体系方方面面达到1000多条的防疫预案，基本上覆盖了所有能够想到的点，而不只是像中超联赛那样仅仅是从几个大的面去说出一些比较空洞的想法，德国人更落到实处，更能够渗入到每一个细节，所以他们的方案才很快的被审核通过，才得以恢复启动联赛。那么我们不得不产生疑问，中国足协上报的联赛启动预案有多少页？有多少条呢？

其实我们都知道中国足协早在2月份就开始筹备计划一些关于新赛季中超复赛的方案，并且对外宣称已经准备好了多套预案，其实在笔者看来，预案不需要做那么多套，能够把一套预案做好、做细、做到让人挑不出毛病，做到无懈可击，那么中超联赛的复赛又有谁会不批呢？

毕竟让中超联赛尽快的复赛，对于各行各业以及国内体育行业的发展来说都有着非常积极的促进意义，但是很显然足协的方案没能够达到体育总局的要求，所以我们也希望足协应该在这一点上像德国足协学习，能够具体落实思考到每一个人、每一名球员、每一名赛区的工作人员，将整个联赛启动会的点点滴滴全部纳入到自己的防疫预案里面，那么这才算是一套能够得到上级批复的预案，否则中超启动也只能是一个空头支票。