热点集合:
现如今足球主流舆论圈里,做数据的和做评论的时常打架,理由也不新鲜,无非就是做数据的觉得评论时常胡扯,做评论的觉得数据控不懂浪漫。但搁视野这里,两边的风向却保持了一致:评论员很少拿视野给球员做标签,数据网站如WhoScored也没有视野的量化数据。
事实上,视野这东西也确实难说。之前拜仁恒大踢世俱杯,瓜迪奥拉评价郑智说的是“亚洲顶级的位置感,出色的预判,这个年龄球员里难得的连续性”,看同位置的老炮都看出了惺惺相惜,但话说到这个份上,瓜迪奥拉还是没提视野的事。
何谓视野:梅西的视野只有哈维的一半
视野是什么?关于这个问题,各名家里手也不敢下定论。倒不是说这些人沽名钓誉,踢过球的都知道,看球的横向视角和比赛的纵向视角完全不一样,就算伊布自称上帝,他也没办法带着上帝视角在场上踢球。
所以,让一个键盘侠闭嘴的最好办法,就是把他拎到场上去溜溜。但对一个职业球员来说,到场上比赛还远远不够。证明自己视野的第一步不是看,而是把球准确交到队友那里——中国男足每次都能把球准确送到对手的脚下,他们也就和视野沾不上边了。
视野这种东西也确实容易和技术扯在一起。实况足球这类游戏没办法体现球员的视野,但还是开发出了关于视野的技能包。早些年实况的中场多带个广阔视野,如此踢出来的远距离传球就有了倒旋效果,更方便进攻球员接球。这类技术细节看起来确实没什么,但德布劳内这类传球魔王偏偏精于此道,他也正是靠着这个才能把斯特林这类纨绔子喂成英格兰帝星。
足坛论视野,大家普遍推崇的几位,哈维,皮尔洛,德布劳内,都是传球精准调度灵便的大师。等到时间长了混个脸熟,大家就会走提干的那一套路子,文物出土一样的给他们安上视野广阔的头衔。因而视野这东西,大多数时候只归于中场和组织进攻的中卫,还是个进攻概念。
也因得概念玄乎,视野这类问题便很容易让人扯到天赋上。早前知乎有人看大眼传球华丽,便提了个问题:“是不是视野宽的球员都是大眼萌?”且不说斯科尔斯会不会开嘴炮,这路问题得让多少球员去拉双眼皮啊?
真正算得上视野天赋的反倒是身高。个子高的球员天然站在巨人的肩膀上,离老天爷近了那么一点点,自然也能让老天爷赏口饭吃,再加上个子高的腿一般都不短,扫起来虎虎生风,传球距离也就有保障了。这类球员一旦踢了中场,便立马就能站指挥官,当年斯特罗特曼本是工兵出身,不还是能让范加尔改造成司令塔。
但决定视野的东西又不只是身高。老生常谈的一件事:2014年的时候NHK对哈维做过一项测试:在一张遍布数字和字母的纸上把1到16快速连起来,哈维只化了13.3秒。而一个正常人完成这项测试的时间:30秒。众所周知的,那年的哈维正走下神坛,享受着西班牙王朝最后的余晖。饶是如此,你大爷还是你大爷啊。