热点集合：

又一场大胜，本轮德甲，拜仁仅仅用了12分钟便早早确定了比赛结果。可是这场大胜，却让拜仁主帅弗里克有些恼火，这究竟是为什么呢？

赛后，接受拜仁官方采访的弗里克表示：“我们上半场踢得很不错，对自己的表现也感到很满意。下半场让我有些恼火，能看出球队的态度不像之前那么严肃了。”

拜仁下半场的表现如何？相信有目共睹的球迷，都不难发现上下半场的巨大反差。可也有许多细心的球迷发现了，自弗里克执教拜仁以来上下半场反差一直很明显，造成这种反差的原因究竟是拜仁受限于一线队人数的问题，还是弗里克执教战术踢法的局限性？在欧冠淘汰赛即将来临之前，这已然是拜仁不得不面对的问题，也有人认为拜仁在为欧战蓄力。那么，这究竟是拜仁无法逃避的症结，还是大战来临前的疑兵之计？

一、同样阵容下弗里克的不同之处

在详聊这个问题之前，笔者想先回顾下昨晚的比赛。为何？因为我想先简单说一个问题，那就是为什么同样是将科曼和格纳布里边路换位，弗里克和前任却有着天差地别？为什么我们熟悉的托马斯-穆勒又回来了？

自弗里克上任以来，闪电战频繁奏效，原本过于依赖莱万、甚至有些近乎“瘫痪”的进攻被彻底激活了。其中不得不提的一点，就是对穆勒的使用。在弗里克的战术体系中，穆勒重新恢复了自由度，这使得整个前场有了更多的衔接，进攻运转速度也更快。当然，这也是前提，实施其设想战术的前提。

为何同样是将科曼、格纳布里左右换位，弗里克使用的效果却和前任出现了截然不同的效果？通过比赛细节，我们可以找到答案。首先，我们必须肯定，科曼、格纳布里远远没有达到巅峰“罗贝里”的水平，但是他们又具备各自的特点，所以说，他们是需要特定战术体系才能得到充分发挥的球员。在前任时期，拜仁的进攻完全依靠于莱万个人得分能力，而科曼、格纳布里的定义更多时候是“绝对的”边锋，仅仅是边路传中的辅助型球员，但在弗里克手下，科曼是可以换到右边的，格纳布里在左路也能得到充分发挥。因为在弗里克眼中，科曼和格纳布里既是边锋又是影锋，是可以随时插入禁区搭档莱万的选择，所以当拜仁左路发起进攻时，科曼会游弋在禁区的肋部，反之亦然，这种战术设置也为拜仁本场比赛带来了三粒进球。

有了游刃有余的边中结合战术，便有了穆勒最熟悉的踢球方式，当以蒂亚戈为首的中前卫线不必再为了超出实用性的控球率整体前提时，拜仁的前场就会留出足够的空间。正是因为中场控制区域的整体后移，前场四人组也回归了往日的自由度，加之穆勒和莱万本身就很有默契。在过往的海因克斯回归时期，即便是穆勒和J罗同时出场也有非常不错的表现。