热点集合：

闹得沸沸扬扬的武汉五环体育中心草坪质量事件，以中国足协一纸通报批评、“抓紧整改”，画上了句号。比赛延期、开展草坪质量督查……在中国足协看来，事情的解决已经较为圆满了。但是真是如此吗？网络上的表现并不是如此，小小的草坪引发的是又一轮深层次的足球场的思考。

“房东”和“房客”的扯皮官司

原定于4月6日进行的武汉卓尔与河南建业的中超联赛，因为草坪问题被比赛监督赛前检查草坪后叫停。

接下来就是一连串的扯皮官司，武汉卓尔队主教练李铁事后在自媒体平台对场地运营方武汉佳兆业文化体育公司开炮，后者迅速发表声明，认为本单位刚刚接手武汉五环体育中心，2019年内场草坪不在营运和保养的范围内，然后武汉五环体育中心也为佳兆业站台。

公说公有理、婆说婆有理。河南建业也搭上一脚，要求武汉卓尔道歉，并判该场比赛武汉卓尔0:3负。对此，中国足协只能当个和事佬，采取了最温和的比赛延期、场地整改。温和的背后，暗流汹涌，武汉卓尔与佳兆业之间的扯皮，说白了就是“房东”和“房客”之间的扯皮，而“房东”与“房客”的这种扯皮在中超可谓是司空见惯。

2019年1月中国足协下发的中超准入标准，要求俱乐部未来必须拥有“可用于亚足联俱乐部赛事和中国足协各级联赛的体育场”，体育场的所有权、使用权的形式，包括“俱乐部拥有所有权”、“实际控制或者控股”、“俱乐部和体育场签订3年以上使用协议”……中超、中甲、中乙一共64家俱乐部，体育场归俱乐部的只有河南建业一家（泰达大球场属于天津泰达俱乐部，但由于地理位置的原因并没有使用），其他俱乐部都属于租用，租用的年限也不相等。

既然是“房东”和“房客”难免牙齿碰到舌头，矛盾原本就不少。中超、中甲还算好，中乙表现就更为突出了——赛季前才确定主场，草坪根本就谈不上维护。